近期,國內外輿論普遍關注到德國以及歐洲大部分地區(qū)的電價出現(xiàn)暴漲的現(xiàn)象。上周四,德國批發(fā)電價甚至一度達到了936歐元(大約人民幣7000多元)/兆瓦時的峰值。這一數(shù)據(jù)超過了2022年俄烏沖突爆發(fā)之后的峰值,因此引發(fā)了各方關注。
(來源:微信公眾號“能源新媒”文/武魏楠)
很多人沒關注到的是,幾乎在同一時期,中國山西也出現(xiàn)了電價大漲的現(xiàn)象。
如上圖所示,在12月8日之后,已經(jīng)正式運行的山西現(xiàn)貨市場實時出清價格出現(xiàn)了明顯上漲。
出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因和氣候直接相關。12月6日山西省氣象局就預告下周山西將出現(xiàn)降雪降溫和大風天氣。
12月9日:北部晴天轉多云;中南部多云間陰天,局部地區(qū)有小雪或雨夾雪。
12月10日:全省陰天,大部分地區(qū)有小雪或雨夾雪,忻州、呂梁、太原、晉中、長治等地的局部地區(qū)有中雪。
12月11日:全省陰天,北中部大部分地區(qū)有小雪或雨夾雪。
12月12日:全省陰天轉多云,北部部分地區(qū)有小雪;全省有4-5級、短時6-7級西北風。
氣溫的降低會直接拉動供暖負荷的上漲。盡管山西處在集中供暖的范圍內,但依然會有部分區(qū)域需要使用電力作為供暖能源。在電力供給沒有明顯增加的情況下,負荷的高速增長必然會引發(fā)短時間的價格上調。
而德國的情況似乎更加復雜:大多數(shù)媒體和專業(yè)人士都表示風光發(fā)電出力不足是造成這次電價暴漲的主要原因。至于為何風光出力較差,則是因為“Dunkelflaute”(陰云密布、風也很小)天氣的出現(xiàn)。
不過有熟悉德國電力市場的人士告訴《能源》雜志記者,德國12月至1月往往都是低風速+缺陽光的時間,往年都需要進口法國的核電和瑞典的水電,再加上本國大約10GW左右的火電儲備,來“迎峰度冬”。
的確,考慮到德國屬于典型的溫帶海洋性氣候,那么12月德國大部分地區(qū)的天氣大概率會是陰雨綿綿或是下雪,偶有霜凍和大風。這些氣候特征都不利于風光發(fā)電的出力。
如果風光出力不足是常規(guī)現(xiàn)象,那么為何這次會引發(fā)電價的爆發(fā)式上漲?
德國聯(lián)邦網(wǎng)絡局(能源、電信、郵政、鐵路等行業(yè)的監(jiān)管機構)提供了另一個視角的可能。該機構負責人Klaus Müller 表示,電力市場可能存在濫用市場力的行為。
一個詭異的事實是:上周四電價飆漲到最高峰的那一天,德國至少有8GW的火電(包括燃煤和燃氣機組)沒有發(fā)電。而根據(jù)EEX電力交易所的數(shù)據(jù),這些機組是完全可以用的,并非不能發(fā)電。
能源專家布魯諾·伯格(Bruno Burger)在X上寫道,整個德國燃煤和燃氣發(fā)電廠的可用容量為11吉瓦,但在周四降至零。
一個大膽、略顯陰謀論、但有些合理的猜測是:火電機組利用了某些規(guī)則上的漏洞,主動限制了出力(不可能所有的火電機組都在檢修或者是故障停機);而一部分發(fā)電集團可以借此推高電價,獲取暴利。
德國高電價,引發(fā)出了另一個問題:風光到底靠不靠得住?
無論是國內還是國外,都有聲音在此次事件中質疑德國電力系統(tǒng)的可再生能源轉型:美國保守主義媒體《commentary》就直接撰文表示:永遠不要德國化。文章直指德國近20年來淘汰煤炭和核能以及大力發(fā)展風光的政策。
德國目前風電光伏在電力系統(tǒng)中的比例已經(jīng)大約有四成。如此高比例的新能源,必然會在某些天氣條件下出現(xiàn)電價高漲的現(xiàn)象。
但我們決不能忽視這次10GW火電“偃旗息鼓”的問題。如果排除了所有火電機組都真實地出現(xiàn)了故障這一可能,那么這次高電價更多地是一次“人禍”。
風光是波動的、不穩(wěn)定的,難以預測的。但不意味著風光沒有任何優(yōu)點。前文提到了山西市場的實時出清價格。我們可以清楚地看到,在12月初的幾天里,出清價都在較低的水平上。
截至2023年,山西省新能源裝機6098萬千瓦,占全省電力總裝機的45.8%,到2025年將達到50%。平時低到0.1元/千瓦時的度電電價,一定更多地是風光的功勞,而非煤電機組報出的價格。
在德國,12月15日風電出力在電力系統(tǒng)的比重上升到60%以上,日均批發(fā)價格麗可降低至48歐元/兆瓦時。
在“雙碳”戰(zhàn)略下,一味地鼓吹或者是否定風光,顯然都是不理性的。只有承認風光的缺點、肯定風光的優(yōu)勢,才能更好地利用風光,讓風光無限。
上一篇:無
CPEM全國電力設備管理網(wǎng) ? 2016 版權所有 ICP備案號:滬ICP備16049902號-7