近期，國內外輿論普遍關注到德國以及歐洲大部分地區(qū)的電價出現(xiàn)暴漲的現(xiàn)象。上周四，德國批發(fā)電價甚至一度達到了936歐元（大約人民幣7000多元）/兆瓦時的峰值。這一數(shù)據(jù)超過了2022年俄烏沖突爆發(fā)之后的峰值，因此引發(fā)了各方關注。

（來源：微信公眾號“能源新媒”文/武魏楠）

很多人沒關注到的是，幾乎在同一時期，中國山西也出現(xiàn)了電價大漲的現(xiàn)象。

如上圖所示，在12月8日之后，已經(jīng)正式運行的山西現(xiàn)貨市場實時出清價格出現(xiàn)了明顯上漲。

出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因和氣候直接相關。12月6日山西省氣象局就預告下周山西將出現(xiàn)降雪降溫和大風天氣。

12月9日：北部晴天轉多云；中南部多云間陰天，局部地區(qū)有小雪或雨夾雪。

12月10日：全省陰天，大部分地區(qū)有小雪或雨夾雪，忻州、呂梁、太原、晉中、長治等地的局部地區(qū)有中雪。

12月11日：全省陰天，北中部大部分地區(qū)有小雪或雨夾雪。

12月12日：全省陰天轉多云，北部部分地區(qū)有小雪；全省有4-5級、短時6-7級西北風。

氣溫的降低會直接拉動供暖負荷的上漲。盡管山西處在集中供暖的范圍內，但依然會有部分區(qū)域需要使用電力作為供暖能源。在電力供給沒有明顯增加的情況下，負荷的高速增長必然會引發(fā)短時間的價格上調。

而德國的情況似乎更加復雜：大多數(shù)媒體和專業(yè)人士都表示風光發(fā)電出力不足是造成這次電價暴漲的主要原因。至于為何風光出力較差，則是因為“Dunkelflaute”（陰云密布、風也很小）天氣的出現(xiàn)。

不過有熟悉德國電力市場的人士告訴《能源》雜志記者，德國12月至1月往往都是低風速+缺陽光的時間，往年都需要進口法國的核電和瑞典的水電，再加上本國大約10GW左右的火電儲備，來“迎峰度冬”。

的確，考慮到德國屬于典型的溫帶海洋性氣候，那么12月德國大部分地區(qū)的天氣大概率會是陰雨綿綿或是下雪，偶有霜凍和大風。這些氣候特征都不利于風光發(fā)電的出力。

如果風光出力不足是常規(guī)現(xiàn)象，那么為何這次會引發(fā)電價的爆發(fā)式上漲？

德國聯(lián)邦網(wǎng)絡局（能源、電信、郵政、鐵路等行業(yè)的監(jiān)管機構）提供了另一個視角的可能。該機構負責人Klaus Müller 表示，電力市場可能存在濫用市場力的行為。

一個詭異的事實是：上周四電價飆漲到最高峰的那一天，德國至少有8GW的火電（包括燃煤和燃氣機組）沒有發(fā)電。而根據(jù)EEX電力交易所的數(shù)據(jù)，這些機組是完全可以用的，并非不能發(fā)電。

能源專家布魯諾·伯格（Bruno Burger）在X上寫道，整個德國燃煤和燃氣發(fā)電廠的可用容量為11吉瓦，但在周四降至零。

一個大膽、略顯陰謀論、但有些合理的猜測是：火電機組利用了某些規(guī)則上的漏洞，主動限制了出力（不可能所有的火電機組都在檢修或者是故障停機）；而一部分發(fā)電集團可以借此推高電價，獲取暴利。

德國高電價，引發(fā)出了另一個問題：風光到底靠不靠得住？

無論是國內還是國外，都有聲音在此次事件中質疑德國電力系統(tǒng)的可再生能源轉型：美國保守主義媒體《commentary》就直接撰文表示：永遠不要德國化。文章直指德國近20年來淘汰煤炭和核能以及大力發(fā)展風光的政策。

德國目前風電光伏在電力系統(tǒng)中的比例已經(jīng)大約有四成。如此高比例的新能源，必然會在某些天氣條件下出現(xiàn)電價高漲的現(xiàn)象。

但我們決不能忽視這次10GW火電“偃旗息鼓”的問題。如果排除了所有火電機組都真實地出現(xiàn)了故障這一可能，那么這次高電價更多地是一次“人禍”。

風光是波動的、不穩(wěn)定的，難以預測的。但不意味著風光沒有任何優(yōu)點。前文提到了山西市場的實時出清價格。我們可以清楚地看到，在12月初的幾天里，出清價都在較低的水平上。

截至2023年，山西省新能源裝機6098萬千瓦，占全省電力總裝機的45.8%，到2025年將達到50%。平時低到0.1元/千瓦時的度電電價，一定更多地是風光的功勞，而非煤電機組報出的價格。

在德國，12月15日風電出力在電力系統(tǒng)的比重上升到60%以上，日均批發(fā)價格麗可降低至48歐元/兆瓦時。

在“雙碳”戰(zhàn)略下，一味地鼓吹或者是否定風光，顯然都是不理性的。只有承認風光的缺點、肯定風光的優(yōu)勢，才能更好地利用風光，讓風光無限。