日本在线不卡一区,中文国产成人精品久久一,真正全免费视频a毛片,国产精品二区页在线播放

歡迎訪問 CPEM全國電力設(shè)備管理網(wǎng)!
官方微信|設(shè)為首頁|加入收藏
cpem標(biāo)語
   
頂部動圖
智創(chuàng)獎
  • 金智信息
  • 國電南自
  • 深圳普宙
  • 聯(lián)想
  • 國網(wǎng)信通
  • 艾睿光電
當(dāng)前位置:首頁 > CPEM推薦

考慮源網(wǎng)協(xié)同支撐作用的含新能源電力系統(tǒng)網(wǎng)架重構(gòu)決策優(yōu)化方法

2024-11-20分類:CPEM推薦 / CPEM推薦來源:中國電力
【CPEM全國電力設(shè)備管理網(wǎng)】

編者按

近年來,極端天氣、人為誤操作等各種因素導(dǎo)致大停電事故頻發(fā)。同時(shí),隨著雙碳目標(biāo)的不斷推進(jìn),中國電力系統(tǒng)呈現(xiàn)出的新能源高占比新特征為電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來了新的挑戰(zhàn)。研究制定新能源高比例接入下的系統(tǒng)恢復(fù)方案,對建立完善新型電力系統(tǒng)安全防御體系具有重要意義。

(來源:微信公眾號《中國電力》 作者:周健,馮楠,季怡萍,馮煜堯,王帥,李少巖)

《中國電力》2024年第10期刊發(fā)了周健等撰寫的《考慮源網(wǎng)協(xié)同支撐作用的含新能源電力系統(tǒng)網(wǎng)架重構(gòu)決策優(yōu)化方法》一文。文章提出一種新能源、儲能、常規(guī)機(jī)組和輸電網(wǎng)絡(luò)協(xié)同恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)優(yōu)化方法。首先,基于核密度法刻畫了新能源出力的不確定性,同時(shí)考慮新能源功率波動性確定其接入時(shí)機(jī);在此基礎(chǔ)上,引入多場站短路比指標(biāo)來衡量網(wǎng)架強(qiáng)度對新能源的承載力,并通過伴隨網(wǎng)絡(luò)法實(shí)現(xiàn)了相應(yīng)約束的線性化建模;最后,以最大化負(fù)荷恢復(fù)量和新能源出力為優(yōu)化目標(biāo),建立了新能源參與下源網(wǎng)協(xié)同恢復(fù)的雙層優(yōu)化模型,并通過仿真系統(tǒng)驗(yàn)證了所提方法。

640.png

摘要

面對復(fù)雜多變的國際形勢和日益增多的極端事件,研究新能源高比例接入下的系統(tǒng)恢復(fù)方案,對完善新型電力系統(tǒng)安全防御體系具有重要意義。在此背景下,提出一種含新能源電力系統(tǒng)網(wǎng)架重構(gòu)決策優(yōu)化方法。首先,基于核密度法對新能源出力不確定性進(jìn)行分析建模;其次,考慮新能源并網(wǎng)和運(yùn)行對網(wǎng)架強(qiáng)度的要求,實(shí)現(xiàn)了新能源多場站短路比約束的線性化建模;在此基礎(chǔ)上,建立了能協(xié)同新能源、儲能、常規(guī)機(jī)組和輸電網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)優(yōu)化模型,并提出雙層優(yōu)化策略以提升模型求解效率。基于新英格蘭10機(jī)39節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)的算例結(jié)果驗(yàn)證了所提方法的有效性。

01

新能源參與系統(tǒng)恢復(fù)安全條件分析

1.1  新能源出力不確定性建模

目前新能源出力預(yù)測誤差分布的擬合方法有參數(shù)估計(jì)和非參數(shù)估計(jì)。其中核密度估計(jì)法已有較為成熟的理論,可用于模擬風(fēng)電場相鄰時(shí)刻風(fēng)速的聯(lián)合概率分布。基于此,本節(jié)采用非參數(shù)核密度法擬合預(yù)測誤差的概率分布模型,以刻畫新能源出力不確定性。

假設(shè)在某一預(yù)測出力區(qū)間內(nèi)的歷史誤差樣本數(shù)據(jù)為e1, e2, ···, eN,其中N為樣本數(shù)據(jù)總數(shù),則采用核密度法估計(jì)的預(yù)測誤差概率密度函數(shù)p(e)為

式中:e為新能源預(yù)測誤差;h為帶寬,也稱平滑系數(shù);K(·)為核函數(shù),通常選取以0為中心的對稱單峰概率密度函數(shù),此處采用高斯核函數(shù);ek為第k個(gè)歷史誤差樣本。

采用正態(tài)分布和核密度法擬合的預(yù)測誤差概率分布如圖1所示。通過對比可見核密度法更好地刻畫了新能源出力預(yù)測誤差尖峰厚尾、非對稱的特征,擬合結(jié)果更切近實(shí)際誤差分布。

圖1  新能源預(yù)測誤差概率分布

Fig.1  The probability distribution of new energy prediction error

在確定出預(yù)測誤差的概率分布函數(shù)后,便可求得在置信水平α下新能源出力預(yù)測誤差的置信區(qū)間,即預(yù)測誤差落在區(qū)間[?v,v]上的概率為α,而新能源預(yù)測出力的置信區(qū)間即為預(yù)測出力和預(yù)測誤差置信區(qū)間的疊加。

通過核密度法擬合新能源出力預(yù)測誤差的概率分布,實(shí)現(xiàn)了新能源出力不確定性的建模。在系統(tǒng)恢復(fù)過程中,應(yīng)取某一置信水平下預(yù)測出力誤差下限進(jìn)行優(yōu)化調(diào)度,以防新能源出力不確定性導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)功率缺額,引發(fā)負(fù)荷二次失電延誤系統(tǒng)的恢復(fù)進(jìn)程。

1.2  新能源接入對網(wǎng)架強(qiáng)度的支撐要求

本節(jié)將從新能源并網(wǎng)和運(yùn)行2個(gè)層面切入,給出新能源接入對已恢復(fù)系統(tǒng)的支撐強(qiáng)度要求。

1)系統(tǒng)調(diào)頻能力約束。為了抵御新能源接入時(shí)的功率沖擊,已恢復(fù)系統(tǒng)需具備足夠的調(diào)頻能力。現(xiàn)假定各新能源場站錯時(shí)啟動,則新能源安全接入的穩(wěn)態(tài)頻率約束為

式中:Pi,k為節(jié)點(diǎn)i上新能源場站在第k時(shí)步的有功出力;Cg,k為機(jī)組g在第k時(shí)步并網(wǎng)狀態(tài)的0-1變量;為機(jī)組g的額定有功功率;dfg為機(jī)組g的頻率響應(yīng)值;Δfmax為系統(tǒng)允許的最大穩(wěn)態(tài)頻率偏差,一般取0.5 Hz;G為所有常規(guī)機(jī)組的集合;W為新能源場站所在節(jié)點(diǎn)的集合;K為恢復(fù)時(shí)步的集合。

2)網(wǎng)架電壓支撐能力約束。本節(jié)通過新能源多場站短路比指標(biāo)以衡量已恢復(fù)網(wǎng)架的電壓支撐強(qiáng)度,確保各新能源場站的接入量與系統(tǒng)的網(wǎng)架強(qiáng)度相匹配,保障系統(tǒng)恢復(fù)進(jìn)程的安全推進(jìn),即

式中:為節(jié)點(diǎn)i第k時(shí)步的多場站短路比指標(biāo);Zii,k為節(jié)點(diǎn)i在第k時(shí)步的自阻抗;Zij,k為第k時(shí)步節(jié)點(diǎn)i、j間的等值互阻抗;Pi,k和Pj,k分別為節(jié)點(diǎn)i、j上新能源場站第k時(shí)步的有功出力。

本節(jié)參考文獻(xiàn)[18]的建模思路,通過構(gòu)建與恢復(fù)網(wǎng)架動態(tài)映射的伴隨網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)多場站短路比約束的線性化建模。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)電壓方程U=ZI,給各新能源場站所在節(jié)點(diǎn)注入其出力大小的電流源,其余節(jié)點(diǎn)均不注入電流,則各新能源場站所在節(jié)點(diǎn)的電壓值為節(jié)點(diǎn)阻抗元素與新能源功率乘積的線性組合。新能源多場站短路比約束的線性化建模為

式中:Iijc,k和Ui,k分別為伴隨網(wǎng)絡(luò)中第k時(shí)步線路i-j-c上的電流值和節(jié)點(diǎn)i上的電壓值;xijc為線路i-j-c的電抗值;Di,k和zijc,k分別為表示第k時(shí)步節(jié)點(diǎn)i上新能源場站并網(wǎng)狀態(tài)和線路i-j-c投運(yùn)狀態(tài)的0-1變量;M為一個(gè)很大的正數(shù);L0為包含發(fā)電機(jī)接地支路在內(nèi)的線路集合;N為所有節(jié)點(diǎn)集合。

02

多源協(xié)同恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)優(yōu)化模型

2.1  各類型電源的解析化建模

1)風(fēng)電與光伏運(yùn)行約束為

式中:Pw,k為風(fēng)電和光伏在第k時(shí)步的運(yùn)行出力;Dw,k為表示風(fēng)電和光伏在第k時(shí)步并網(wǎng)狀態(tài)的0-1變量;為風(fēng)電和光伏在第k時(shí)步的調(diào)度上限,預(yù)測出力置信區(qū)間的下限。

此外新能源出力還具有波動性,其接入時(shí)機(jī)應(yīng)確保已恢復(fù)系統(tǒng)具備足夠的功率調(diào)節(jié)能力。為避免系統(tǒng)再次失負(fù)荷風(fēng)險(xiǎn),新能源場站的并網(wǎng)時(shí)機(jī)約束為

式中:為機(jī)組g的最大爬坡率;為新能源場站w預(yù)測出力的最大波動功率;Δt為恢復(fù)時(shí)步的時(shí)長。

2)常規(guī)機(jī)組及快速甩負(fù)荷(fast cut back,F(xiàn)CB)機(jī)組的運(yùn)行約束為

式中:Pg,k為機(jī)組g在第k時(shí)步的運(yùn)行出力;Ts,g為機(jī)組g的啟動時(shí)刻;Ta,g為機(jī)組g從啟動到并網(wǎng)的時(shí)長;Hg,k為機(jī)組g在第k時(shí)步穩(wěn)燃狀態(tài)的0-1變量;Kpg,k為機(jī)組g在第k時(shí)步的爬坡率;為機(jī)組g維持穩(wěn)燃的最小出力。

此外,常規(guī)機(jī)組還需考慮機(jī)組啟動功率及冷熱啟動時(shí)間約束。而具備FCB功能的機(jī)組,在電網(wǎng)停電后,能維持廠用電負(fù)荷供電下平穩(wěn)運(yùn)行,無需外部電源提供啟動功率,無冷熱啟動時(shí)間限制。本文采用FCB機(jī)組作為黑啟動電源,并取其啟動時(shí)刻作為系統(tǒng)恢復(fù)過程的起始時(shí)刻。

3)儲能電站運(yùn)行約束。本文通過考慮儲能電站的荷電量狀態(tài)和充放電功率來刻畫其在系統(tǒng)恢復(fù)過程中的運(yùn)行約束。具體參考文獻(xiàn)[20]。

2.2  源網(wǎng)協(xié)調(diào)恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)決策模型

本文網(wǎng)架重構(gòu)優(yōu)化模型以系統(tǒng)的負(fù)荷恢復(fù)量和新能源出力最大化作為優(yōu)化目標(biāo)f。其中α為權(quán)重系數(shù),取值范圍為0~1,可根據(jù)各階段系統(tǒng)恢復(fù)程度動態(tài)調(diào)整,促使新能源機(jī)組盡快并網(wǎng),即

1)無功和自勵磁約束為

式中:為機(jī)組g空載時(shí)所能吸收的最大無功;bijc為線路i-j-c的充電電容;K0為恢復(fù)初期的時(shí)步集合。

2)其它約束。在系統(tǒng)恢復(fù)過程中,主要的約束條件包括系統(tǒng)功率平衡、線路潮流及網(wǎng)架連通性等約束。為計(jì)及電壓和無功對系統(tǒng)恢復(fù)過程的影響,本文采用線性化交流潮流。為確保網(wǎng)架的連通性,可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流理論建立連通性約束。另外,對于長時(shí)間尺度的網(wǎng)架重構(gòu)過程,還需考慮系統(tǒng)恢復(fù)狀態(tài)與決策變量間的映射關(guān)系及時(shí)步間的邊界條件。

03

模型的雙層優(yōu)化求解策略

首先,針對機(jī)組爬坡模型中關(guān)于時(shí)間分段的0-1變量,如機(jī)組的啟動狀態(tài)、并網(wǎng)狀態(tài)及穩(wěn)燃狀態(tài),可通過大M法進(jìn)行線性化處理。此外,若在網(wǎng)架重構(gòu)全局優(yōu)化模型中考慮多場站短路比約束將導(dǎo)致模型的求解時(shí)長急劇增長,不利于模型在大規(guī)模電力系統(tǒng)中的應(yīng)用。因此,本節(jié)提出優(yōu)化模型的雙層優(yōu)化策略,針對機(jī)組啟動次序和恢復(fù)路徑進(jìn)行迭代求解,求解流程如圖2所示。

圖2  雙層優(yōu)化模型求解流程

Fig.2  Bi-level optimization model solving process

首先不考慮新能源多場站短路比約束,建立全過程網(wǎng)架重構(gòu)的上層優(yōu)化模型,根據(jù)風(fēng)光儲及常規(guī)機(jī)組自身運(yùn)行特性,結(jié)合系統(tǒng)功率平衡、線路潮流、網(wǎng)絡(luò)連通性等約束,確定出新能源場站和常規(guī)機(jī)組的全過程啟動次序。然后,基于上層優(yōu)化模型確定的機(jī)組啟動順序,追加多場站短路比約束建立單時(shí)步網(wǎng)架重構(gòu)的下層優(yōu)化模型,通過合理調(diào)整網(wǎng)架拓?fù)浯_定機(jī)組的送電路徑,能有效提升網(wǎng)架對新能源的承載能力,充分挖掘各新能源場站對系統(tǒng)恢復(fù)的功率支援作用。若下層模型出現(xiàn)無解,表明上層機(jī)組啟動次序不可行,則需更新當(dāng)前恢復(fù)時(shí)步的邊界條件,返回上層優(yōu)化模型重新求解后續(xù)時(shí)步的機(jī)組啟動次序,以此類推迭代求解可得出全過程的恢復(fù)方案。

04

算例分析

4.1  參數(shù)設(shè)置

本文采用新英格蘭10機(jī)39節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真,現(xiàn)選取節(jié)點(diǎn)30的FCB機(jī)組作為黑啟動電源,所有機(jī)組相關(guān)參數(shù)如表1所示,其中為各機(jī)組接地支路對應(yīng)的暫態(tài)電抗值,節(jié)點(diǎn)32所接機(jī)組的冷啟動時(shí)限設(shè)為2 h。光伏電站和風(fēng)電場各時(shí)步預(yù)測出力曲線如圖3所示。兩個(gè)儲能電站的規(guī)模分別為50 MW/100 MW·h和100 MW/200 MW·h,相應(yīng)的充放電功率為20~50 MW和40~100 MW,充放電效率均為0.95,初始荷電量分別為30%和40%,荷電量上下限均為10%和90%。

表1  新英格蘭10機(jī)39節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)機(jī)組參數(shù)

Table 1  Unit parameters of New England 10-unit 39-bus system

圖3  新能源預(yù)測出力曲線

Fig.3  New energy forecast output curve

4.2  源網(wǎng)協(xié)同恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)方案

為了說明本文所提雙層優(yōu)化方法的有效性,采用全局優(yōu)化方法作為對比方案。在整個(gè)網(wǎng)架重構(gòu)過程中,雙層優(yōu)化方案的負(fù)荷恢復(fù)量略低于全局優(yōu)化方案3.1%,但求解總時(shí)長僅為192 s,遠(yuǎn)小于全局優(yōu)化方案長達(dá)1.5 h的求解耗時(shí)。由此可見,雙層優(yōu)化策略在保證全局優(yōu)化效果的前提下大幅提升了模型的求解效率,更有利于實(shí)際工程應(yīng)用。現(xiàn)以所有機(jī)組并網(wǎng)作為網(wǎng)架重構(gòu)階段的結(jié)束,給出雙層優(yōu)化的系統(tǒng)恢復(fù)方案,最終形成的骨干網(wǎng)架如圖4所示。具體各時(shí)步恢復(fù)數(shù)據(jù)如表2所示。

圖4  新英格蘭10機(jī)39節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)的網(wǎng)架重構(gòu)方案

Fig.4  The grid reconstruction scheme of New England 10-machine 39-node system

表2  各時(shí)步恢復(fù)數(shù)據(jù)

Table 2  The restoration data of each time step

由圖4可見,在系統(tǒng)恢復(fù)的第1時(shí)步僅投運(yùn)了7條線路,主要是由于投運(yùn)空載線路產(chǎn)生的充電無功,僅有黑啟動機(jī)組進(jìn)相運(yùn)行來吸收,這說明網(wǎng)架重構(gòu)初期線路的投運(yùn)操作主要受系統(tǒng)無功問題的制約。直至第3時(shí)步,機(jī)組31并網(wǎng)運(yùn)行以及負(fù)荷逐步恢復(fù)提升了系統(tǒng)調(diào)頻能力及無功吸收能力,才有新的線路投運(yùn)。后續(xù)時(shí)步隨著機(jī)組的陸續(xù)并網(wǎng)和線路投運(yùn),負(fù)荷恢復(fù)速率將逐步提升,直至第10時(shí)步冷啟動機(jī)組32并網(wǎng),完成了系統(tǒng)恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)階段。

4.3  新能源安全并網(wǎng)和運(yùn)行約束的有效性分析

本文從網(wǎng)架支撐強(qiáng)度和系統(tǒng)調(diào)頻能力兩個(gè)層面,對恢復(fù)過程中新能源的并網(wǎng)時(shí)機(jī)和接入量進(jìn)行量化評估,現(xiàn)針對所得優(yōu)化方案進(jìn)行分析說明。

新能源場站各時(shí)步的具體出力如圖5所示。第3時(shí)步,系統(tǒng)的功率調(diào)節(jié)能力足以應(yīng)對新能源出力波動性,節(jié)點(diǎn)14的光伏電站并網(wǎng)運(yùn)行向系統(tǒng)提供功率支撐。第4時(shí)步,線路14-15、15-16投運(yùn)形成局部環(huán)網(wǎng),網(wǎng)架強(qiáng)度得到進(jìn)一步增強(qiáng)。第5時(shí)步,節(jié)點(diǎn)21的風(fēng)電場并網(wǎng),新能源出力大幅提升加快了系統(tǒng)恢復(fù)進(jìn)程。之后兩個(gè)新能源場站在多場站短路比約束下功率穩(wěn)步提升,充分挖掘了源網(wǎng)的協(xié)同支撐作用。直至第8時(shí)步,由于機(jī)組35和36的并網(wǎng),提升了系統(tǒng)的功率調(diào)節(jié)能力,節(jié)點(diǎn)39的風(fēng)電場安全接入電網(wǎng)。第10時(shí)步,機(jī)組32并網(wǎng)后,網(wǎng)架強(qiáng)度足以支撐新能源的全部出力,各新能源場站在預(yù)測值的制約下最大程度發(fā)揮其功率支援作用。

圖5  新能源調(diào)度出力曲線

Fig.5  New energy dispatching output curve

值得注意的是,各新能源場站是根據(jù)其波動性由小至大依次并網(wǎng),有效避免了新能源出力向下波動而引發(fā)系統(tǒng)二次失負(fù)荷的風(fēng)險(xiǎn)。此外,為避免新能源出力不確定性對系統(tǒng)恢復(fù)的影響,本文取新能源預(yù)測誤差的置信水平為0.9,給調(diào)度出力和預(yù)測出力之間留有一定的裕度。

網(wǎng)架重構(gòu)階段各時(shí)步的新能源多場站短路比指標(biāo)如圖6所示由于恢復(fù)初期系統(tǒng)調(diào)頻能力不足,負(fù)荷投運(yùn)量受到限制,新能源出力無法被充分利用,故光伏電站并網(wǎng)后前三個(gè)時(shí)步短路比指標(biāo)大于3。隨著恢復(fù)進(jìn)程的推進(jìn),系統(tǒng)調(diào)頻能力不斷增強(qiáng),單時(shí)步負(fù)荷投運(yùn)量足以消納新能源出力,則各新能源場站在多場站短路比約束下最大程度發(fā)揮各自的功率支援作用。上述結(jié)果說明,在系統(tǒng)恢復(fù)過程中新能源接入量受到機(jī)組調(diào)頻能力和網(wǎng)架支撐強(qiáng)度的雙重制約,而本文所提模型能充分考慮源網(wǎng)的協(xié)同支撐作用,最大化挖掘系統(tǒng)網(wǎng)架調(diào)控潛力以提升新能源接入功率。

圖6  各時(shí)步新能源多場站短路比指標(biāo)

Fig.6  The multiple renewable energy stations short-circuit ratio index at each time step

05

結(jié)論

針對多類型電源參與下的系統(tǒng)恢復(fù)方案制定,本文提出了一種能夠兼顧新能源、常規(guī)機(jī)組和線路恢復(fù)的網(wǎng)架重構(gòu)決策優(yōu)化方法。通過算例分析,得出以下結(jié)論:

1)本文針對新能源出力不確定性及波動性的分析建模,能有效避免系統(tǒng)恢復(fù)過程中產(chǎn)生功率缺額引發(fā)的二次失負(fù)荷風(fēng)險(xiǎn);

2)各新能源場站的并網(wǎng)時(shí)機(jī)及運(yùn)行出力與系統(tǒng)調(diào)頻能力和網(wǎng)架支撐強(qiáng)度動態(tài)配合,充分挖掘了源網(wǎng)協(xié)同支撐對新能源承載力的提升作用;

3)針對網(wǎng)架重構(gòu)決策優(yōu)化模型,分別確定機(jī)組啟動順序和恢復(fù)路徑的雙層求解策略,大幅提升了優(yōu)化模型的求解效率,有利于工程應(yīng)用。

注:本文內(nèi)容呈現(xiàn)略有調(diào)整,如需要請查看原文。


分享到:
相關(guān)文章
合作伙伴
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

logo.png

CPEM全國電力設(shè)備管理網(wǎng)  ? 2016 版權(quán)所有    ICP備案號:滬ICP備16049902號-7